Le moteur asynchrone est souvent privilégié pour sa simplicité, son faible coût, et sa robustesse, ce qui le rend idéal pour des applications générales et peu exigeantes. En revanche, le moteur synchrone offre des performances supérieures en termes de précision, d’efficacité énergétique et de gestion du facteur de puissance, en contrepartie d’un coût et d’une complexité plus élevés.
Tourne exactement à la vitesse de synchronisme, quelle que soit la charge, idéal pour des applications où la précision de vitesse est essentielle.
Meilleur rendement pour des charges fixes grâce à une gestion optimisée du flux magnétique.
Peut fonctionner avec un facteur de puissance unitaire ou même capacitif (utile pour corriger le facteur de puissance dans le réseau).
Adapté pour les grandes installations industrielles nécessitant un couple important.
Nécessite des systèmes d'assistance au démarrage (moteur d'entraînement ou convertisseurs).
Plus cher à fabriquer et à installer qu’un moteur asynchrone.
Plus complexe en raison de la présence d'un rotor avec excitation (souvent nécessitant des bagues collectrices).
Peut décrocher en cas de surcharge ou de variation importante de tension.
.png)
.svg)
